Твой ПК 

Стандартный текстовый редактор mac os. The Journalist – один из самых простых текстовых редакторов для Mac. Sublime Text - мощный редактор для кодинга, ставший классикой

Честно говоря, совсем это не обзор, а кратенькое такое описание проблем, с которыми я столкнулся при выборе текстового редактора для верстки под Макосью.

Под Windows, сколько себя помню, версткой сайтов занимался в Notepad++ и, в общем-то, горя не знал – повесил себе на F4 в TotalCommander, зашел на FTP или локально, отредактировал и сохранил нужный файл. Честно говоря, были у меня подозрения, что вот как-то уж совсем не эффективно работа проходит с этим открыл-отредактировал-сохранил-открыл..., но альтернатив не знал и не искал.

После того, как собрал у себя на десктопе Gentoo, первое время пробовал использовать тот же Notepad++ под wine, но что-то у меня не заладилось и после некоторых поисков открыл для себя замечательный редактор Quanta Plus (странно, ну что за тяга такая у разработчиков к этим плюсам). Надо сказать, редактор меня прото покорил и избаловал раз и навсегда. Вернуться после него к инструментам вроде Notepad++ решительно невозможно. Конечно, всех фишек его я наверняка изучить не успел, но некоторые вещи узнал уже после первых запусков и остался в них влюблен по сей день. Что конкретно покорило – работа с проектами, тонкая настройка типа отступов (ширину таба можно задать не в каких-то условных еденицах на экране, а в пробелах, что, например, немаловажно при верстке в HAML), встроенная работа с фтп (тоесть нет такого открыл-отркдактировал-сохранил-открыл… – теперь только сохранить и готово, редактируй дальше) и, самое главное, автокомплит (ребяты… такого автокомплита я никогда больше не встречал и, думаю, что уже не встречу).

А потом я свитчнулся на Mac.

Вдохновленный заметкой на MacRadar сразу же ринулся ставить себе Textmate . Даже читшит какой-то нашел по хоткеям для него. Решил опробовать редактор в бою и тут же обломался… Может, я чего не понял, что скорее всего, но так и не смог подружить Textmate с FTP. Тоесть вообще никак. По уже знакомой Windows-схеме повесил Textmate на F4 в Disk Order и при попытке открыть файл для редактирования получил его во встроенном редакторе программы, хотя, локальные файлы таким образом открываются просто замечательно. Какого-то аналога проектам Quanta в Textmate я тоже не нашел… Хочу повториться, скорее всего я что-то не докрутил или не понял, так как в поиске по блогам люди жалуются на другую беду – им хочется на лету перекодировать отредактированные файлы в нужную кодировку прямо на FTP (еще один серьезный для меня минус TextMate – не поддерживаюся наши русские народные win и koi кодировки). Так что, друзья, если есть минутка – обучите меня, бестолкового, премудростям интернационального взаимодействия Textmate c FTP…

В общем, плюнул на Textmate и продолжил поиски. Представленный в той же заметке MacRadar TextWrangler отмел сразу из-за уже упомянутых выше проблем с отечественными кодировками, без которых жить пока сложно (мы люди подневольные, если сервера компании работают с win-1251 то и мы обязаны). Думал погонять Eclipse, Emacs или Aptana, но пока решил, что в моем случае использование IDE будет не оправдано. Вот найду время серьезно заниматься Рельсами – тогда да, тогда и для верстки такие махины можно будет использовать, а пока тоже от них отказался.

Долго ли, коротко ли – решил отписать в приват Вадиму Макееву (тык в карму сему достойному мужу), который, в свое время, тоже искал хороший тектовый редактор для Макоси. Так вот он-то мне и присоветовал замечательный инструмент, о котором, собственно, я и хотел написать эту заметку, но что-то растекся воспоминаниями и мыслями по древу =].

Итак, барабанная дробь и Coda – единственный и неповторимый для меня редактор кода под Mac OS X. Мало того, что программа функциональная, так она еще и невероятно красивая. Редко, знаете ли, ум и красота сочетаются… По делу – как и обещал с самого начала, кратенько =], список понравившихся и не понравившихся мне штучек.

1. Проекты или сессии

Без этого, наверное, я уже никуда. Все компактно и красиво, причем кастомизации поддается как внешняя часть панели сайтов (можно, например, повесть фотографию любимого начальника, чтобы от работы не отвлекаться, а потом уменьшить ее размер, чтобы не надоедал) так и внутренняя (можно сразу указать для сайтов кучу параметров, например явки и пароли для SSH, если вдруг данные отличаются от данных FTP аккаунта).
Что не понравилось – нельзя открывать в одном окне файлы разных проектов. Не очень удобно, когда HTML шаблоны лежат на одном серевере, а CSS – на другом (и такое бывает).

2. Непосредственная работа с файлами на FTP
Тут все понятно. Та опция, которую я так полюбил в Quanta.

3. Clips

Заранее подготовленные тектовые блоки. Ну, в моем случае – это какие-то комментари для CSS файлов. Пока не разобрался, можно ли вешать эти Клипсы на хоткеи, если было бы можно – не было бы им цены =]

4. Встроенный терминал
На первый взгляд, совсем лишняя для текстового редактора штука, на практике оказавшаяся очень полезной. Ну, например, приспичило мне при работе перелить большое количество файлов из одной папочки в другую – не вопрос, подключаюсь, командую и дело в шляпе, вот они мои файлы в дереве каталогов слева.

5. Подсветка синтаксиса и автокомплит
Если про подсветку синтаксиса сказать особенно нечего, то в местном автокомплите есть некоторые вещи, которые мешают жить. Хотя жить можно и это, скорее всего, дело вкуса…

Хочу закончить сей рассказ торжественным обещанием купить программу, если таки ничего не выйдет из затеи сбоки Quanta Plus под Макось (не хочет, понимаешь, собираться она, раз у меня КДЕ нет). Приглашу умных людей, попляшем с бубунами и если Quanta поднимется – напишу сюда инструкцию по ритуальным танцам. Только вот покупать надо по пластику, никакого пайпела у них что-то не предусмотрено. Ладно, как-нибудь выкрутимся…

Но бесплатный редактор еще не означает, что он плохой. Некоторые предоставляют свой продукт для тестирования, для того чтобы понять, подходит данный продукт вам или нет. После теста вы уже можете выбрать, купить его или не стоит.

Редакторы HTML на Mac OS X

Ниже мы предоставляем вам подборку лучших бесплатных редакторов HTML для Mac OS X.

Является относительно новой и свежей разработкой, для тех кто не нуждается в редакторе каждой день, а просто хочет редактор с подсветкой синтаксиса. Можно представить CotEditor как Notepad++ для OS X. Он поддерживает разделение области редактирования, хороший поиск и замену функций, отличная подсветка синтаксиса для 40 языков программирования, и поставляется с восьми темами.

Для простого редактора, вы можете настроить приложение больше чем стандартные редакторы, а это стоит того чтобы попробовать его в действии.

Brackets

Brackets современный редактор с открытым исходным кодом с несколькими чрезвычайно интересными особенностями. Например, при использовании Adobe Creative Cloud Extract (пред-просмотр), вы можете увидеть части дизайна разрабатываемого проекта, такие как цвета, типы, истории и т.д. непосредственного из PSD файла и преобразовать с минимальными усилиями в правильный код CSS.

Кроме того, вы можете извлечь слои в виде изображений, и использовать информацию из PSD в качестве переменных в предпроцессорах. Так же это позволяет определить расстояния и пропорции элементов, не выходя из редактора.

Пожалуйста помните : использование Adobe Creative Cloud требует платной подписки.

Еще одним преимуществом Brackets – дополнения, которые вы можете использовать чтобы настроить редактор для ваших нужд. Каждые 3-4 недели становятся доступны новые расширения.

Так же в Brackets вы можете использовать «быстрое редактирование» и «предварительный просмотр» при работе с LESS , а также SCSS файлами, что упрощает рабочий процесс. Вместе с этими и другими расширениями и Adobe Creative Cloud этот редактор может стать отличным инструментом для профессионалов.

— минималистический фаворит среди разработчиков, потому что может с легкостью быть настроенный по потребностям используя JSON файл. Кроме того, есть множество расширений для «улучшения» редактора. В качестве примера полезных плагинов можно привести: Emmet (бывший Zen Coding – для быстрого кодирования), Sublime Linter (для поиска ошибок в исходном коде), Highlighter (для нахождения связанных скобок и тегов).

Так же поддерживается возможность смены тем оформления. Все стандартные функции, такие как поиск и замена, конечно включены. Редактор доступен в ознакомительной версии без срока использования, так что вы можете использовать его на постоянной основе. Тем не менее, вы должны приобрести лицензию, если уверены, что будете использовать его постоянно.

Google Web Designer

Да, Google также предоставляет инструменты веб-дизайнеров. Тем не менее, Google Web Designer работает почти так же как Adobe Dreamweaver. Это не «чистый» редактор HTML, а сочетание WYSIWYG (what you see is what you get – что ты видишь то ты получишь) и текстового редактора. Вы можете работать с обоими интерфейсами, как с графическим, так и непосредственно с кодом.

Google Web Designer поддерживает «правильную» генерацию HTML5 и CSS3 кода с графическим интерфейсом. Правильность генерируемого кода зачастую зависит от количества элементов.

Aptana Studio 3

Aptana Studio является одним из самых известных и самых разносторонних средств разработок среди имеющихся. Это мощный инструмент, который поддерживается наиболее распространенные языки программирования и разметки, такие как: HTML (в том числе HTML5), CSS, JavaScript, PHP, Ruby.

Благодаря интеграции с Git, отладчик для Ruby и JavaScript, и встроенный терминал с возможностью для расширений. Aptana Studio создан практически для любых целей. Новейшие веб-стандарты, как правило поддерживаются.

Заключение

Некоторые из лучших редакторов HTML для Mac OS X бесплатны или доступны в качестве пробной версии без сроков. Sublime Text очень производителен и может быть настроен без особых проблем. А CotEditor может стать отличным инструментом для разработчиков которые только начинают осваивать программирование, или веб-разработку.

Я, например, использую Brackets. На мой взгляд это лучший редактор кода , среди перечисленных. О возможностях этого редактора вы можете прочитать в моем

Всё ещё ищете идеальный текстовый редактор для вашего Mac? Тогда читайте наш обзор, посвящённый самым лучшим из известных текстовым редакторам с поддержкой разметки текста.

Если вас спросят: «За что вы любите Mac?», вы, скорее всего, опешите и так и не дадите исчерпывающего ответа. Помимо общих характеристик, прельщающих потенциальных владельцев Mac, существуют определённые программы и приложения, в отсутствие которых любой компьютер, ноутбук или планшет превращается в банальное средство выхода в сеть.

Одной из таких «жизненно важных» программ для большинства пользователей, независимо от возраста и сферы деятельности, является текстовый редактор. О них мы и поговорим сегодня.


Начнём с этого, пожалуй, самого известного текстового редактора. Команда создателей обещает пользователям расширенные возможности публикации, а именно: управление слоями текста, изображений, объектов SmartArt и диаграмм; возможность быстрого форматирования, сопоставления стилей и содержимого документа. Кроме этого, вы сможете работать с документом, включив режим фокуса, блокирующий все остальные окна, меню и т.д.

WordOnline даёт возможность получить доступ к документам в любом месте и с любого компьютера. Вы сможете обрабатывать файлы совместно с коллегами, родственниками и друзьями. На первый взгляд, всё выглядит довольно неплохо, и этим можно было бы и ограничиться. Однако, всё больше пользователей жалуются на Microsoft Word для Mac в связи с тем, что последний оказался на деле довольно медлительным и “зависающим”. Поэтому, если ваш нужен мощный редактор для регулярного пользования – лучше не останавливать свой выбор на Microsoft Word. Цена $139 – Home&Student, $219 – Home&Business.


Мы знаем, что Apple свойственна любовь к практическому минимализму. Под их кредо «проще и лучше» может попасть и текстовый редактор iA Writer – детище компании Information Architects. Итак, если вы решились выбрать в свои «сотрудники» iA Writer Pro (улучшенная и последняя версия) вы сможете:

  • наслаждаться режимом фокуса во всей его полноте – только вы и текст. Контрастным останется последнее предложение, над которым вы работаете;
  • использовать все преимущества простейшего и понятнейшего интерфейса, удобной навигации и приятного курсора;
  • поэтапно разделить свою работу над текстом (Note, Write, Editи Read). Такую профессиональную скрупулёзность обеспечивает Workflows, при этом ещё и выделяя каждый из режимов разным цветом;
  • в блоке Structure можно выбрать уровень заголовка и один из двух видов списка;
  • в блоке Statistics можно увидеть прогнозируемое время чтения вашего текста, количество символов, слов и предложений.

Реальных минусов всего два: стоимость iA Writer Pro ($19,99 для Mac) и отсутствие поддержки кириллицы в блоке Синтаксис. Но эти недостатки никоим образом не коснутся пользователей обычного iA Writer. Да, у вас не будет Workflows. Предложения не будут подсвечиваться непонятным светом (именно так происходит с кириллицей). Но режим фокуса, статистика и приятный минималистичный интерфейс будут доступны.



Разработчики попытались создать красивый, эффективный и приятный редактор. И следует признать, им это удалось. Максимально удобный и лёгкий интерфейс способствует продуктивной, быстрой и плодотворной работе. Конечно, во многом (дизайн приложения, шрифт и т.д.) MaсDown похож на iA Writer. Но это можно оправдать и тем, что все создатели текстовых редакторов стремятся к некой «золотой середине». К явным плюсам можно отнести наличие синхронизации и её прекрасную работу. В MaсDown есть и режим фокуса, и режим предпросмотра, и горячие клавиши. К слабым сторонам можно отнести скудность настроек и платную версию для iOS ($4,99). В целом, довольно приличный текстовый редактор, ничуть не уступающий своим собратьям.


Ещё один текстовый редактор, который может достойно конкурировать с MacDown и iA Writer. Его создатели постарались, чтобы продукт ни по своему внешнему виду, ни по функциональным возможностям не уступал собратьям. Настройки Byword располагают минимальным набором опций, чаще всего используемых в текстовых редакторах: дневная или ночная тема оформления, 3 варианта бокового отступа, 5 заготовок шрифтов, полное визуальное форматирование (центрирование, выделение жирным/курсивом, списки). Помимо полюбившегося многим режима фокуса у Byword есть режим «печатной машинки», при котором вводимая строка находится по центру экрана. Приобрести Byword можно за $11,99.



Вот и ещё один инструмент писательской деятельности. Это приложение понравится любителям лёгкости и минимализма. Наличие базовых функций, возможность изменить тему оформления, звуков и отображения шрифтов – у этого редактора есть все предпосылки стать вашим любимым. Не уступая iA Writer, WriteRoom старательно ведёт подсчёт слов и отображает время, необходимое для прочтения вашего литературного труда. Но, помимо этого, WriteRoom отслеживает время, потраченное на написание документа. Эта функция может быть крайне полезной для авторов, которым необходимо делать несколько материалов в день. WriteRoom обойдётся в $9,99 (версия для iPhone и iPad – бесплатная).



Разработчики UlyssesIII приятно удивили тем, что усердно поработали над новой версией, выгодно отличающейся от предыдущих. Если вы работаете с многостраничным документом (статьёй или книгой) – UlyssesIII ваше спасение. Можно делать проекты, сохранять в папку Inbox черновики, пользоваться полноэкранным режимом. Вся работа происходит на трёх панелях: в левой – проекты и фильтры, в центральной – список документов, в правой – текст. Главное отличие от Byword и iA Writer заключается в возможности работы с разными текстами из единого окна. Активировав синхронизацию через iCloud при первом запуске, вы сможете «собирать» документы в собственную базу (принцип работы iTunes). Единственное, над чем придётся “попотеть” – знакомство со всеми настройками и дальнейшая донастройка «под себя». А, и ещё – цена в $44,99 немного огорчает.


Очередной текстовый редактор, который должен был стать «редактором всё в одном». Удалось ли его создателям достигнуть этой цели – судить вам, так как все редакторы, в общем, похожи друг на друга. Различие хорошо заметно только в мелочах, благодаря которым мы и выносим вердикт программе.

Основное окно MarkDrop разделено на 2 блока: область текста и область предпросмотра. Если какой-то из блоков не нужен в данный момент, вы можете скрыть его. Стандартный набор функций, возможность создавать файлы с markdown-разметкой c последующим их просмотром и экспортом в HTML и PDF. MarkDrop – именно тот редактор, у которого есть все основания получить твёрдую «четвёрку», но при этом не хватает какой-то изюминки, чего-то выгодно контрастирующего с возможностями других текстовых редакторов. Цена – $7,99.


Самого название этого приложения говорит за себя. Clean Writer Pro имеет полный функциональный объём, необходимый для среднестатистического пользователя: фокус на текущем абзаце (а не на предложении), несколько вариантов темы оформления, настройка шрифтов, поддержка Markdown. У Clean Writer Pro есть некоторые сложности с настройками, и он не сможет заменить iAWriter или Byword. Но это приложение как нельзя лучше подойдёт тем, кто ищет обычный текстовый редактор, не снабжённый излишними “фишками”. Цена радует и удивляет ($5,99, на распродаже – $0,99).


Программа, разработанная специально для авторов. Поэтому нет никакого смысла скачивать её, если нужны лишь базовые функции текстового редактора. Но если вы задумали написать сценарий или научную работу – Scrivener придётся вам по душе. Стандартные опции интерфейса позволяют выбрать тему оформления, варианты цветов и т.д. Функции включают в себя «пробковую доску» для заметок, по которой можно перетаскивать карточки, полноэкранный режим, планировщик, режим составного окна, позволяющий редактировать несколько документов одновременно, отслеживание слов и знаков до достижения определённой цели (важно при написании романа или диссертации, например), поддержка Markdown, MLA, APA ит.д. Цена этого незаменимого для писателя инструмента варьируется от $40 до $45 (в зависимости от версии).



И напоследок, обзор самого элементарного текстового редактора – Simple Writer. Минимальный набор инструментов и функций этого редактора даёт вам возможность быстро и легко создавать небольшие и несложные документы, отчёты и примечания. Также, можно добавлять в текст изображения, распечатывать в PDF-формате, форматировать текст и не переживать за сохранность своего труда благодаря функции автоматического обновления и поддержки iCloud. Бесплатен.

Дисклеймер

Я достаточно молод и неопытен в сфере IT, чтобы приводить какие-то сверх-доводы, поэтому все ниже-перечисленное будет лично моими субъективными мыслями и рассуждениями. Если кто-то не согласен со мной - я буду только рад поддержать дискуссию и обсудить все это в комментариях.


Сейчас я работаю под Windows, в будущем, возможно, перейду на Mac OS, поэтому при выборе текстового редактора/IDE я сразу выделял кросс-платформенность. Рассматривал чуть больше вариантов, чем перечислю тут, ибо решил выделить только самые приглядевшиеся. Буду стараться кратко описывать взгляд на разные стороны перечисленных программных продуктов.

Стандартные задачи

Под стандартными задачами я подразумеваю банальные задачи верстки, т.е. HTML, CSS, может JavaScript. Я не буду подчеркивать те вещи, которые есть везде, например: смена цветовых тем, система контроля папки проекта и т.д.

Отличный редактор для ASP.NET и node.js приложений. Знаменитый IntelliSense, возможность работы с классами и объектами по reference. Все в стиле Microsoft. Имеется встроенный отладчик. Так-же хочу подчеркнуть , что по моему мнению - это отличная замена MonoDevelop для.NET разработчиков вне Windows(тут то есть Visual Studio).

Редактор пока в стадии разработки, но работа ведется достаточно быстро, учитывая что это Microsoft.

Итог


Резюмируя вышесказанное, я сделал свой выбор. Останавливаться на таких же критериях, как и я, вам необязательно. Буду рад обсудить все в комментариях к статье.

Спасибо за внимание!

Некоторые текстовые редакторы отлично приспособлены не только для работы с plain text, но также для кодинга (программирования). Некоторые из таких "блокнотов" стали, как минимум, функциональным дополнением к IDE.

Участники Workspiration нередко упоминают редакторы кода среди прочих инструментов для повышения эффективности. Из этих рекомендаций мы и составили подборку лучших текстовых редакторов для Mac OS.

Atom - умный редактор для умных кодеров

Atom - современный open source текстовый редактор, максимально оптимизированный под кодинг. Доступен для платформ Linux / Mac OS / Windows, может использоваться вместо или совместно с IDE.

Каждая открытая вкладка Atom - это автономная веб-страница (для рендеринга используется движок Chromium). И вместе с тем это настольное приложение: диагностирует код, работает с функциями и классами, есть стандартные подсветка синтаксиса и автодополнение, форматирование кода.

Добавлять новые функции можно через пакеты, которые загружаются напрямую через package manager редактора. Atom придется по вкусу любителям кастомизации рабочего окружения (не зря его называют "хакабельный"). Для этого предназначены текстовые конфиг-файлы. Впрочем, редактор прекрасно работает и без настройки, можно сразу же начинать работу с проектами.

Кроме настройки функций, конфиги можно использовать также для изменения интерфейса. Все параметры отображения (шрифты, цвета) задаются через css/Less-файл. Если вручную настраивать нет времени, проще выбрать одну из тысяч тем, опубликованных другими пользователи комьюнити.

Sublime Text - мощный редактор для кодинга, ставший классикой

Sublime Text - еще один перспективный редактор кода. Первоначально многих кодеров и других пользователей привлекала гибкая настройка интерфейса и быстрая смена layouts при кодинге. Работать Sublime можно с несколькими вкладками и панелями, быстро переключаясь между файлами. Имеются также боковая панель навигации и свой аналог поисковой строки в mac os.

Функциональность Sublime Text - на высоте. Этот редактор одним из первых стал предлагать расширения для прироста функциональности. Устанавливаются они через специальное меню. Настраивается Sublime Text (и его дополнения) через пользовательские конфиги.

Sublime Text часто используется для html/javascript-кодинга либо как IDE-редактор. Если установить дополнения вроде Emmet, работа с html-кодом значительно ускоряется. Можно модифицировать Sublime практически под любой язык программирования, вопрос лишь в существовании нужных packages.

Продуктивность в Sublime Text достигается благодаря многим фишкам. Наряду с вышеупомянутой навигацией, стоит упомянуть автозавершение, подсветку синтаксиса, удобный функциональный поиск сразу по всем файлам.

Стоимость лицензии Sublime Text - 80 $. Незарегистрированная версия работает без ограничений, однако время от времени будет появляться окошко с напоминанием.

TextMate - классический редактор кода для Mac OS X

Как отмечают разработчики TextMate, редактор способен компенсировать недостатки IDE-систем. Это достаточно легкий и масштабируемый редактор, в отличие от многих неповоротливых IDE.

Кодеры используют TextMate из-за скорости. И действительно, snippets и macros здорово автоматизируют написание кода. Можно установить уже созданные или написать макросы под свои задачи.

TextMate удобен при форматировании кода, навигации (поиск и замена с поддержкой regexp, работа с буфером обмена). Поддерживается около полсотни синтаксисов языков программирования - а именно подсветка кода и автодополнение. В дополнение к названному, редактор удобен при работе с проектами и рабочими окружениями.

В сравнении с относительно молодыми проектами (Atom, Brackets), TextMate выглядит немного олдскульным, консервативным, и, тем не менее, у него много поклонников среди программистов и других сторонников решать задачи через текстовый редактор.

Coda - редактор для html-кодеров с удобной публикацией и синхронизацией файлов

Coda -- редактор, полюбившийся пользователям Mac OS - в особенностями тем, кто редактирует html, css. В первую очередь, привлекают функция live-превью и инструменты публикации. Отредактированный файл можно загрузить через FTP, SFTP, WebDAV на сервер. Если грамотно настроить Coda, синхронизация будет происходить в фоне.

Вообще, Coda содержит стандартный джентльменский набор для кодинга: это и подсветка синтаксиса, и автодополнение, и вкладки, и колонки, и поддержка расширений - множество мелочей, которые упрощают работу с любым кодом и структурируют его.

Тем не менее, направленность Coda - редактирование html-разметки и css-stylesheets. В программу встроен WebKit -- соответственно, в распоряжении пользователя такие инструменты как веб инмпектор и отладчик.

Цена продукта - $99, это чуть выше, чем стоимость любого другого редактора с похожим функционалом. Тем не менее, скачайте тестовую версию Coda и решите, стоит оно того или нет.

Brackets - бесплатный редактор с минимумом отвлекающих функций

Brackets -- еще один помощник по наведению порядка в коде. Он хотя и не столь функционален, как Sublime Text, но более удобен при работе с CSS, а именно при навигации по коду. Устроен редактор так, что все нужные инструменты находятся на расстоянии вытянутой руки. Не нужно переключаться между вкладками, Brackets фокусирует внимание на нужных участках кода и предлагает ссылки для перехода на другие файлы.

Аналогично Coda, здесь делается упор на Live Preview, что едва ли не самое востребованное при редактировании CSS и HTML.

Следующий момент - интеграция с preprocessor"ами LESS and SCSS, которые уже давно стали де факто при верстке и кодинге. Наравне с этим, Brackets поддерживает ECMAScript, так что JavaScript можно редактировать и отладка без привлечения сторонних инструментов.

Несмотря на свою молодость, редактор оброс плагинами, без которых сложно обойтись при больших объемах кода и высоких скоростях:

  • Emmet (ускоренное создание html-разметки с помощью специальных сокращений),
  • Beautify (улучшение читабельности кода),
  • Git (синхронизация с репозиториями),

и сотни других. При этом при всем Brackets сложно сделать тяжелым, и он остается одним из самых lightweight редакторов в своей категории.